SANSEPOLCRO TRESTINA 3-1 :QUANDO VINCERE FACILE SI PUO´...CI VIENE IL SOSPETTO CHE FORSE BASTA AVERE QUALCHE SANTO IN PARADISO. O NO?

SULLA DIREZIONE DI GARA DEL SIGNOR RICCARDO ANNALORO DELLA SEZIONE DI COLLEGNO STENDIAMO UN VELO PIETOSO SPERANDO DI NON RIVEDERLO PIU´ NEI CAMPI DI CALCIO E SICURAMENTE LA SPERANZA C´E´ VISTO CHE ERA PRESENTE UN COMMISSARIO DELL´ARBITRO.
CHI ERA PRESENTE HA VISTO CHE IL DIRETTORE DI GARA NE HA COMBINATE DI TUTTI I COLORI SEMPRE E METODICAMENTE CONTRO IL TRESTINA.
LA COSA CHE FORSE CI DISPIACE DI PIU´, VISTO CHE IL SANSEPOLCRO HA INDUBBIAMENTE MERITATO LA VITTORIA, E´ IL FATTO CHE NEL SERVIZIO DI UTV, NON REALIZZATO DA UTV, NON SI E´ POTUTO VEDERE IL FALLO DI SIMONI MA SOLO UN GIOCATORE DEL SANSEPOLCRO A TERRA, PER CUI POSSIAMO NUTRIRE FORTI DUBBI ANCHE SUL FALLO DEL GIOVANE BIANCONERO CHE POI E´ STATO AMMONITO.
PERCHE´ IL DIRETTORE DI GARA AL RIGORE CONCESSO DAL SECONDO ASSISTENTE, L´ARBITRO SI ERA BEN GUARDATO DA CONCEDERLO, NON HA AMMONITO IL GIOCATORE DEL SANSEPOLCRO ?
PERCHE´ NEL SERVIZIO NON SI FA ASSOLUTAMENTE MENZIONE DEL FATTO CHE SUL DUE A UNO A 25 MINUTI DAL TERMINE IL TRESTINA HA GIOCATO IN NOVE UOMINI PER LE RIDICOLE ESPULSIONI PER DOPPIA AMMONIZIONE DI CIGNARINI E POLITO?
COME SI PUO´ IGNORARE COMPLETAMENTE CHE IL TRESTINA HA GIOCATO GLI ULTIMI VENTICINQUE MINUTI IN NOVE UOMINI GRAZIE ALLE CERVELLOTICHE DECISIONI DELL´ARBITRO?
POI, DULCIS IN FUNDO, QUALCUNO, SICURAMENTE ULTRAS DEL SANSEPOLCRO, HA AVUTO IL CORAGGIO DI ASSEGNARE 6,5 COME VOTO AD UN ARBITRO CHE SI E NO MERITAVA AL MASSIMO UN 4.
QUESTI GIORNALISTI (PUBBLICISTI), NON SI SONO DIMOSTRATI IMPARZIALI, MA MOLTO DI PARTE.
ULTIMA DOMANDA: A PARTI INVERTITE SARESTE STATI CONTENTI DELLA DIREZIONE DI GARA DEL SIGNOR ANNALORO?
QUI DI SEGUITO IL SERVIZIO MOLTO DI PARTE SULLA GARA.
NEI PROSSIMI GIORNI, QUANTO PRIMA, METTEREMO IN RETE TUTTO QUELLO CHE E´ SUCCESSO NELLA GARA DI SABATO.




Fonte: Sporting Club Trestina