DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO
20-05-2009 - News Generiche
Siccome certa stampa da risalto a quello che succede con titoli cubitali solo se questo capita a qualche società mentre per altre basta un misero trafiletto-
" AVREMMO VOLUTO VEDERE QUALE RISALTO SAREBBE STATO DATO ALLA NOTIZIA SE TALE COMPORTAMENTO FOSSE STATO TENUTO DA DIRIGENTI E TIFOSI DEL TRESTINA".
Noi comunque riportiamo qui di seguito le decisioni del Giudice sportivo in merito alla gara di Bastia:
A parte le due giornate di squalifica per Falcinelli (Bastia) Innocentini e Procelli (Trestina) che ci stanno tutte ecco le altre decisioni e le motivazioni:
AMMENDAEuro 580,00 BASTIA
Perché al momento dell´arrivo della squadra ospite all´interno del
campo di giuoco alcuni sostenitori tenevano comportamento offensivo
nei confronti dei suddetti tesserati verso i quali venivano lanciate
delle uova che li colpivano. Nel frattempo nel recinto spogliatoi si
trovava un individuo non tesserato (ndr: per la precisione erano tre, marito moglie e figlia) che ripetutamente tentava di
aggredire il Presidente della Società ospitata. Durante la gara i
sostenitori della squadra ospitante tenevano reiterato comportamento
offensivo nei confronti dei tesserati della squadra ospite e, inoltre,
lanciavano delle uova nel settore del pubblico riservato alla squadra
ospite insudiciando alcuni spettatori. (Rapp. C.C.). Recidiva specifica
plurima.TUTTO QUESTO FA SEGUITO ALLE DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO E DELLA GIUSTIZIA ORDINARIA PER LA GARA DI ANDATA :
Tre sostenitori del Bastia sono stati condannati (DASPO) e per tre anni non potranno più recarsi allo stadio- Multa di Euro DUECENTOCINQUANTA al BASTIA con le seguenti motivazioni: "Per comportamento offensivo e minaccioso del pubblico nei confronti di calciatori e dirigenti della squadra avversaria con lancio di un cestino ( ad onor del vero era un bidone pieno di bottiglie) colmo di rifiuti all´interno del terreno di giuoco che tuttavia non colpiva alcun tesserato. Recidiva specifica. In campo avverso. (Rapp. arbitro e C.C.)."
A QUESTO PUNTO OGNUNO TRAGGA LE PROPRIE CONCLUSIONI:
NELLE DUE GARE IL TRESTINA NON E´ STATO TOCCATO DA ALCUN PROVVEDIMENTO SIA DI ORDINE SPORTIVO CHE PENALE, PUO´ DIRE ALTRETTANTO IL BASTIA? COMUNQUE SIA CON IL BASTIA CALCIO IL RAPPORTO E´ CHIUSO, MENTRE PER ALTRI PERSONAGGI, A CAUSA DEL LORO COMPORTAMENTO, I PROBLEMI POTREBBERO COMINCIARE PROPRIO DA ADESSO.
Fonte: TRESTINA CALCIO
" AVREMMO VOLUTO VEDERE QUALE RISALTO SAREBBE STATO DATO ALLA NOTIZIA SE TALE COMPORTAMENTO FOSSE STATO TENUTO DA DIRIGENTI E TIFOSI DEL TRESTINA".
Noi comunque riportiamo qui di seguito le decisioni del Giudice sportivo in merito alla gara di Bastia:
A parte le due giornate di squalifica per Falcinelli (Bastia) Innocentini e Procelli (Trestina) che ci stanno tutte ecco le altre decisioni e le motivazioni:
AMMENDAEuro 580,00 BASTIA
Perché al momento dell´arrivo della squadra ospite all´interno del
campo di giuoco alcuni sostenitori tenevano comportamento offensivo
nei confronti dei suddetti tesserati verso i quali venivano lanciate
delle uova che li colpivano. Nel frattempo nel recinto spogliatoi si
trovava un individuo non tesserato (ndr: per la precisione erano tre, marito moglie e figlia) che ripetutamente tentava di
aggredire il Presidente della Società ospitata. Durante la gara i
sostenitori della squadra ospitante tenevano reiterato comportamento
offensivo nei confronti dei tesserati della squadra ospite e, inoltre,
lanciavano delle uova nel settore del pubblico riservato alla squadra
ospite insudiciando alcuni spettatori. (Rapp. C.C.). Recidiva specifica
plurima.TUTTO QUESTO FA SEGUITO ALLE DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO E DELLA GIUSTIZIA ORDINARIA PER LA GARA DI ANDATA :
Tre sostenitori del Bastia sono stati condannati (DASPO) e per tre anni non potranno più recarsi allo stadio- Multa di Euro DUECENTOCINQUANTA al BASTIA con le seguenti motivazioni: "Per comportamento offensivo e minaccioso del pubblico nei confronti di calciatori e dirigenti della squadra avversaria con lancio di un cestino ( ad onor del vero era un bidone pieno di bottiglie) colmo di rifiuti all´interno del terreno di giuoco che tuttavia non colpiva alcun tesserato. Recidiva specifica. In campo avverso. (Rapp. arbitro e C.C.)."
A QUESTO PUNTO OGNUNO TRAGGA LE PROPRIE CONCLUSIONI:
NELLE DUE GARE IL TRESTINA NON E´ STATO TOCCATO DA ALCUN PROVVEDIMENTO SIA DI ORDINE SPORTIVO CHE PENALE, PUO´ DIRE ALTRETTANTO IL BASTIA? COMUNQUE SIA CON IL BASTIA CALCIO IL RAPPORTO E´ CHIUSO, MENTRE PER ALTRI PERSONAGGI, A CAUSA DEL LORO COMPORTAMENTO, I PROBLEMI POTREBBERO COMINCIARE PROPRIO DA ADESSO.
Fonte: TRESTINA CALCIO
[
] [
]
[
]
] []
[] 